【平屋の実例】サーモスXで後悔？結露は？【APW330/430と比較】

 

今日の記事はこういった疑問に答えます。

 

結論から書くと、我が家のサーモスXとAPWで致命的な性能差は感じませんでした。
ひと冬過ごしましたが、どちらも結露は発生せず快適。
実際の温度も計測してみましたが、ハイブリッド窓のサーモスXでも問題なしという印象です。

ただし、冬の夜～朝にかけての気温が0℃を下回ることが多い地域の場合は、トリプルガラスの選択が無難です。

 

 

私は2018年12月に平屋を新築しました。

我が家のLDKとその周辺の部屋は、以下の２メーカー・5種類の窓を採用しています。

同じ家で2つの異なるメーカーの窓を比較できる珍しい環境となったので、我が家の窓の実際の温度データを測定してみました。 

リクシル、YKKAP両メーカーの、樹脂サッシの実際の性能が気になっているかたは必見です。

 

我が家の省エネルギー地域区分は5になります

最初にご説明しておくと、わが家は平成25年改正版次世代省エネルギー地域区分で5地域に属しています。

山間部に近いので、5地域の中でもやや4地域よりといったところでしょうか。

東北地方より以北ほど寒くはないですが、ひと冬に２、３回は雪が積もる場合があります。
真冬1～２月の気温は、夜から朝にかけて0℃～4℃くらいが多く、最も気温が下がる深夜には-2℃になることもあります。

 

我が家のサーモスＸとAPW440/330の温度を計測した結果をご紹介します

実際に窓の表面温度を計測した結果をお伝えします。

 

 

 

LDK、和室、ワークスペースの窓種別をご紹介

我が家のLDK、和室、ワークスペースに採用した窓は以下のとおりです。

LDKに隣接するかたちで、東側に和室、北側にワークスペース（書斎）があります。

 

 

 

 

計測時の外気温は1.7℃

計測時の外気温は1.7℃、湿度は47%でした。

かなり寒いです。

APW330（真空トリプル）の表面温度を測定

まずは(1)和室の高所用窓。

和室はリビングの隣です。

計測時の和室は、室温18.7℃、湿度48%でした。

室温計は椅子の高さくらいで計測しています。

 

高所用窓の表面温度を計測。
網戸が手前側についている関係から下框は測れなかったので上框を計測。

17℃ジャストでした。高い場所にある窓なので暖かい空気が上にきているおかげでしょう。

窓は17.5℃ありました。窓のほうが若干暖かいですね。

参考までに同じ高さの壁も計測。

20℃ジャスト。やはり壁のほうが暖かいですね。
でも壁の暖かさと窓は2.5℃しか違いません。さすが真空トリプルガラスですね。

 

 

APW430（トリプル）の表面温度を測定

続いて高所用窓の下、(2)和室のAPW430大開口スライディングになります。

一番冷える下框を計測。
12.4℃でした。

続いて窓の部分を計測。
14.5℃でした。やはり窓のほうが暖かいですね。

参考までに同じ高さくらいの壁も計測。
窓との差は2.6℃。APW430のトリプルガラスも優秀です。

APW330（ペア）の表面温度を測定

次は(3)ワークスペースのAPW330ペアガラスのすべり出し窓です。

ワークスペースはリビングの隣ですが、床下エアコンはあまり届かないので、条件をできるだけLDKと合わせるためにセラミックヒーターを足元で使いました。

計測時のワークスペースの室温は17.4℃、湿度50%でした。

一番冷える下框を計測。
12.1℃でした。

続いて窓。
13.3℃でした。窓のほうが暖かいですね。

参考に壁も測ってみました。18.9℃でした。

サーモスＸ（ペア）の表面温度を測定

さあ続いてLDKです。

LDKは床下エアコンの吹き出しが近いので和室より室温が少し高め。
テーブルの高さで計測したところ、室温19.4℃、湿度45%でした。

まずは南側に面した装飾引き違い窓ＨＫＫ。
サーモスＸのペアガラスです。

（※窓の全景がわかるように昼間撮影した写真を使っています）

 

 

こちらも一番冷える下框を計測。
9.3℃でした。

続いて窓の部分を計測。
13.3℃。下框に比べてだいぶ暖かいですね。

参考に近く壁を計測しました。腰の高さくらいの場所で19.8℃でした。

サーモスＸ（トリプル）の表面温度を測定

最後はリビング西側のサーモスＸトリプルガラスの引き違い窓。

（※窓の全景がわかるように昼間撮影した写真を使っています）

 

 

こちらも一番冷える下框を計測。
12.3℃でした。

窓の部分を計測。
15.0℃。やはり窓のほうが暖かいですね。

壁も計測。18.7℃。
窓とは3.7℃の差しかありません。さすがトリプルガラスです。

参考に近くの床も計測してみました。
19.3℃でした。

（参考）アルミ製の勝手口（YKKAPのコンコード）も計測

うちはアルミサッシの窓は採用していないので、アルミサッシと樹脂サッシの比較ができないのですが、土間の勝手口のドアがYKKAPの「コンコード」のS01という製品を使っています。

真ん中にLOW-E複層ガラスを採用していて、ドアの素材はアルミになっています。
熱貫流率は4.07と、樹脂窓に比べ性能的にはだいぶ劣ります。

YKKAP コンコード WEBカタログより引用

参考までに別の日にこちらの値も計測してみました。
まず外気温は0.4℃、湿度は63%でした。朝に降った雪が残っていたので湿度は高めでした。

土間の室温は8.9℃、湿度59%でした。

土間なので空調は届かないため部屋自体が寒いです。
湿度は外に近い値になっていますね。

まずは下框。
2.6℃！　キンキンです。。。

続いてペアガラスの窓部分。
5.2℃。
アルミの部分よりは暖かいですが、かなり冷たいです。

アルミ部分は触ると氷のよう。
室温自体が低いため結露は起きていませんが、もし他の部屋と同じく18℃くらいあったら確実に結露していますね。。。

サーモスXとAPW430/330の表面温度の測定結果まとめ

ということで、まとめると以下のとおりとなりました。

いずれも下框と窓を計測するまではレースカーテンと通常カーテンが閉まった状態で、計測直前にカーテンを開けて計測しています。

 

 

【まとめ】サーモスXとAPWのどちらも寒くなく、結露は発生しませんでした。

私の個人的な独断で断熱性能を5段階評価すると次のような感じです。

 

実際にひと冬過ごしてみても、サーモスＸ，APWのどちらの窓も結露は発生しませんでした。

ここまで書いてきたように、樹脂サッシの威力は絶大でした。
一度その素晴らしさを味わった身としては、アルミサッシのあの冷たさには絶対に戻れないです。

これから家を新築されるかた、あるいは窓のリフォームを考えているかたにも、サーモスXとAPW、どちらも安心してお使いいただけると思います。

樹脂窓を採用して、暑さ寒さに悩まされない家づくりを！

関連記事

• 【樹脂窓】APW・サーモスXの実機レビュー【8項目で徹底評価】
• 【平屋の実例】23畳LDK【リビング・ダイニング・キッチン】
• 【平屋の実例】4.5畳の和室レビュー【3つのメリット】
• 平屋を建てる7つのメリット【2つのデメリット・間取りの具体例と作り方も解説】

 

本日も最後までお読みいただきありがとうございました。

みなさんの後悔のない家づくりの参考になれば幸いです。