【平屋の実例】サーモスXとAPW330の真夏の断熱性能をレビュー【8月気温35℃で計測】

今日の記事はこういった疑問に答えます。

結論から言うと、どちらもあまり変わらないです。

本記事の内容

私は2018年12月に平屋を新築しました。

LDKにはリクシルのサーモスＸ、LDK隣のワークスペースにはAPW330（ペアガラス）を採用しました。

今日の記事では、真夏の窓の断熱性能を実際に計測してみた結果をご紹介します。

樹脂窓の実際の性能を知りたいかた、サーモスＸとAPW330のどちらを採用しようか悩んでいるかたは必見です。

タップできる目次

リクシルのサーモスＸとYKKAPのAPW330の夏場のフレーム温度を比較（日陰の場合）

結論としてはあまり変わらない結果となりました。

条件は以下のとおり。

測定箇所はそれぞれの窓の赤丸のフレームです。

LDK側はサーモスX、ワークスペース側がAPW330です。

ちなみに測定時の日なたのウッドデッキの温度は63.1℃でした。

素足では火傷するレベルでした。

サーモスXは外側がアルミです。

計測してみると、40.2℃という結果でした。

続いて室内側です。

室内側は樹脂になっています。

35.1℃という結果でした。

JUN

外側のアルミと、内側の樹脂では、5.1℃の差がありました。

続いてAPW330です。

APW330は外側も内側も両方とも樹脂でできています。

まずは外側を計測。
40.7℃という結果でした。

続いて内側。

33.3℃でした。

外側と内側の差は7.4℃でした。

測定結果をまとめます。

以上のとおりとなりました。

アルミと樹脂のハイブリッドであるサーモスXよりも、オール樹脂のAPW330のほうが外の熱を内側に伝えにくいと考えられます。

今日の記事をまとめます。

まとめ

アルミと樹脂のハイブリッドであるサーモスXよりも、オール樹脂のAPW330のほうが外の熱を内側に伝えにくいと考えられます。
ただし、サーモスXでも特に性能が悪いということはなく、十分に外気熱が室内に伝わるのを軽減してくれています。
アルミサッシであれば、おそらく外側のフレーム温度40℃をそのまま室内に伝えているはずです。5～7℃ほど室内側のフレームが冷たくなっていることから、サーモスXもAPW330もアルミサッシよりも圧倒的に優れた断熱性能を持っていると言えそうです。

今日の記事では真夏の窓を計測してみましたが、どちらの窓も効果的に熱の伝わりを防いでくれているのがわかりました。

アルミサッシとは快適性が全く異なりますので、これから家を建てる、あるいは窓をリフォームするのであれば、価格も比較的手ごろなサーモスXかAPWを選択されることをおすすめします。